*

ILgron11

Häpeä ja salailu

  • Alastomat immet.
    Alastomat immet.
  • Sodoma ja Gomorra.  Aihe kuvaraamatusta.
    Sodoma ja Gomorra. Aihe kuvaraamatusta.

Teen nyt jotain häpeällistä, jota vastaan sisimpänikin  taistelee. Kirjoitan kuitenkin. Eilen katsoin  vuonna 2013  julki tulleen elokuvan nimeltään Syväkurkku. Elokuva oli tehty pornotähden elämäkerran pohjalta. Elokuva ei ollut sitä mitä pelkäsin vaan paljon pahempaa.

 

Yhtäältä porno nähdään saastaisuuden symbolina ja naisten esineellistämisenä. Toisaalta sitä puolustetaan seksuaalisen itseilmaisun tai fantasioiden ilmentymänä. Rajanveto sille, mikä ylipäänsä on pornoa, on vaikeaa. Se pätee tähänkin elokuvaan. Siinä nuoresta, kiltistä tottelevaisesta tytöstä tuli  valtaviin myyntilukuihin päätyneiden elokuvien pornotähti.  Sen pohjalta hänet leimattiin loppuiäkseen pornotähdeksi. Vuosien hyväksikäytön seurauksena hänestä vähitellen kehittyi nainen, joka uskalsi taistella pornoa ja  perheväkivaltaa vastaan.  Hän julkaisi myös elämäkertansa, josta käy ilmi rankka kohtalo, oman aviomiehen huumeaddiktius  ja väkivaltaisuu.

 

Tämä onuori kaunis nainen oli niin sanotun “hyvän perheen” tytär.  Hänet oli opetettu olemaan kuuliainen miehelleen kaikessa. Jopa siinä tilanteessa, kun hän palasi yöllä vanhempiensa kotiin hakemaan apua uskaltamatta kertoa mitä hänelle tapahtuu kotona äiti pakotti hänet takaisin julmuri, hyväksikäyttäjämiehensä luokse. Avioero olisi äidistä,ollut häpeäksi perheelle. Äiti  ei  edes välittänyt kysyä  syytä tyttärensä tuloon ja pyyntöön voida viipyä muutama yö kotonaan järjestääkseen asioitaan. Tietysti mies hänet löysi. Mies tarvitsi hänen ansioitaan hillittömään elämäänsä. Miten nainen aina vain uskoo johonkin sellaiseen, mitä ei ikinä edes tule tapahtumaan.

 

Elokuvat ovt tuottaneet satoja miljoonia, mutta Linda Lovelace ei saanut niistä kuin murun itselleen.  Mies eli hänen rahoillaan samoin kuin elokuvien  lieronnäköiset tuottajat.

 

Maailmassa on paljon epäinhimillistä ja julmaa ihmisten hyväksikäyttöä. Viattomuus tahrataan ja ihmisen arvo häviää sen tien.  Syväkurkku elokuva on yksi  esimerkki sellaisesta.

 

Turun yliopiston mediatutkimuksen professori  Susanna Paasosen mukaan pornografiaa leimaa kautta historian siihen liitetty häpeän tunne ja sellaiselle vieläkin aikaisempaa avoimemmassa kultturissammekin vielä  tuntuu.

 

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/274129-salailu-ja-hapea-savyttavat-yha-pornoa

 

Siinä oli hämähäkki väärinpäin http://www.doria.fi/handle/10024/103688

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Linda_Lovelace

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (61 kommenttia)

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen

Häpeällinen esimerkki naisen hyväksikäytöstä Suomessakin. Mistä näitä ilkiöitä tulee ja mikä heitä saa aikaan? http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-142691945088...

Käyttäjän sirkkulinnea kuva
sirkku pitkanen

Hyväksikäyttäjissä on myös naisia, he osaavat käyttää valtaa hyvinkin julmasti joko omiin tarkoituksiinsa tai osana vallan pelinappuloita. Tietenkin hyötymistarkoituksessa. Vallan pelinappuloina on myös osasia, jotka on siihen pakotettuja ja kiristetty, tai sitten silkkaa tyhmyyttään, ajattelemattomuuttaan tai vain saadakseen oman taatun murusensa jossakin kohtaa hierarkiaa.

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen

Olen Sirkku samaa mieltä, että hyväksikäyttäjissä on naisia myös. Emmehän me ihmiset niiin paljon toisistamme eroa. Onko sukupuolilla häikäilemättömyydessäkään eroa. Toki naisten hyväksikäyttöjä tulee kuitenkin enemmän esille. Miksi niin on? Johtuuko siitä, että niitä on enemmän tai miesten on naisiakin vaikeampi tulla esille vaikeiden asioiden kanssa.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Susanna Paasonen kuitenkaan jossain aikaisemmassa haastattelussa ei suostunut yksiselitteisesti leimaamaan pornoa kielteiseksi ilmiöksi, koska joillekin esiintyminen aikuisviihteessä voi olla omaehtoista ja voimauttavaa.

Siitä olemme tietenkin varmaan samaa mieltä, että pornoon liittyy paljon kieroutunutta hyväksikäyttöä, ihmiskauppaa ja järjestäytynyttä rikollisuutta...

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen

Juha olet oikeassa. En usko tutkijan todellakaan ottavan kantaan suoraan kuten tein käyttäen vain yhtä näkökulmaa. Tutkijan on oltava objektiivinen. Kyllähän seksissä on niin äärettömästi hyvää ja ihanaa. Onhan se elämää maapallolle tuottava voima ja ihmisiä toistensa yhteyteen vetävä ja yhdessä pitävä.

Miksi on helpompi hyväksyä elokuvat ja sarjat joissa on tappamista kuin ne joissa on voimakasta seksuaalisuutta.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski

Taitaa olla sama ilmiö kuin muidenkin kieltolakien osalta. Jos jokin asia kielletään, voi pahimmassa tapauksessa sen ympärille kehittyä jopa järjestäytynyttä rikollisuutta. Se Deep throat oli mafian 10 000 USD budjetilla tuottama filmi, jonka juoni oli nainen, jolla oli klitoris kurkussa ja John Holmes, jolla oli yli 30-senttinen elin, joka ylettyi hyvin sinne. Näin ainakin väitti eräs 70-luvulla lukemani mafia-tiiliskivi. L. L. tienasi sitten enemmän opettaessaan Hollywoodin seurapiirinaisille, miten temppu tehdään. Ei ihan yksinkertaista oksennusreaktion takia.

Ruotsissa kovakin porno oli laillista jo 1971 eikä voisi sanoa, että sinne mitään rikollisuutta sen ympärille olisi syntynyt.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski

Ainakin pari sivustoa, youporn.com ja redtube.com perustuvat harrastelijoiden lähettämään materiaaliin, josta ei makseta. Kun myöskään katsomisesta ei tarvitse maksaa, niin missä sitä rikollisuutta voisi olla, mainoksissako?

Suomessa vähän vastaava on alastonsuomi.com. Videoiden katselu vaatii näköjään rekisteröitymisen, mutta kuvien ei. Taisi olla Miffy, joka ei päässyt kunnallis- tai eduskuntaehdokkaaksi, kun oli fistauskuvia tuolla.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Ja miksi kuvat olisivat este politikoinnille?

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski Vastaus kommenttiin #16

Siitä on aika monta vuotta jo aikaa, ehkä peräti yli 10. Nyysseissä aiheesta sattumalta luin ja nyyssejä en ole lukenut pitkään, pitkään aikaan. Taitaa olla nykyään käytännössä suomi24.

Nyt kun muistelen, niin fistaaja taisi olla nainen, mikä voi joidenkin mielestä vielä pahentaa asiaa.

Nythän meillä on Rakel Liekki Ylen hyvinkin näkyvänä toimittajana. TV-ura taisi alkaa Moon-TV:llä ohjelmassa panokoulu, joka oli varsin asiallinen. Löytyy vieläkin netistä. Piti tarkistaa kun Rakel näkyi Ylellä.

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen Vastaus kommenttiin #18

Rakel liekki on onnistunut yllättävän hyvin, ehkä tuo mennyt jopa luo häneen odotusarvoja, jotain mitä odottaa vilahtavan menneisyydestä esiin TV:tä katsoessa. Vai miten se onkaan?

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski Vastaus kommenttiin #23

Ei ole minua yllättänyt. Veti sen panokoulun suurimmaksi osaksi läpi katsojan näkökulmasta eli aikamoisen hyvä debyytti. Teepä itse sama pimppi/pippeli paljaana. Pystyy ihan mihin vaan sellaisen perusteella.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Toimin joskus sivuduunina valvojana pornoshatissa. Sain siis oikeaa palkkaa työstäni.

Tuossa palvelussa sai laittaa pornokuvia kaikkien näkyville. Alussa ihmiset käyttäytyivät ihan fiksusti. Sitten tuli sellainen muka kopiointieste. Kun kuvan päällä klikkasi hiirtä, tuli esiin teksti " Kuvien kopiointi estetty".

Yhtäkkiä ihmiset alkoivat laittaa kasvokuviaan palveluun. Kukaan ei ilmeisesti ollut koskaan miettinyt, miksi näppiksestä löytyy näppäin, jossa lukee Print Screen.

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen Vastaus kommenttiin #17

Nyt windowsin käyttäjät tuonkin tuntenevat jo. Macista olen löytänyt toisenlaisen yhdistelmän. Saan sillä näyttökuvan, jonka voin haluttessani tulostaa.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #25

Netin kanssa huolehditaan yleensä nuorista. Todellisuudessa nuoret tuntevat netin vaarat. Todellinen pulma on ne aikuiset ihmiset, jotka oikeasti luulevat ettei pornosaiteilta saa tallennettua niitä kasvokuvia.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski

Tutkimuksesta löytyi yksi mielenkiintoinen tapaus, jossa tuotantopuolella uhreja ei voi olla:

"Yksi vastaajista oli keskittynyt nyttemmin pelkästään piirrettyyn pornografiaan.
Vastauksessa ilmeni kiinnostus nimenomaan oman kokemuspiirin ulkopuolisiin fantasioihin:

Katselin ennen vain yksinkertaisia pornovalokuvia, joissa oli hyvin tavanomaisia kohteita: nainen ja kuvasta suurimmaksi osaksi ulos rajattu mies. Kun siirryin piirrettyyn pornoon, tajusin, että on olemassa kiinnostavampaakin materiaalia. Minulle kelpaa kyllä melkein millainen porno vain, mutta kiinnostavimpana pidän sellaista pornoa, joka sisältää aiheita, jotka minua kiinnostavat muutenkin fiktiossa: sci-fi, koneet, fantasia ja ihmiset tai muut olennot, jotka eivät ole miehiä tai naisia. (V34/M1986)"

Muistan kyllä itsekin miten voimakas elämys oli 70-luvulla Robert Crumbin luminainen-sarjakuva. Siis niin pitkä nainen, että lähetyssaarnaaja-asennossa pääni olisi isojen rintojen korkeudella. No, ns. cowgirl-asento on ihan kiva, olen oppinut myöhemmin.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Linda Lovelace ilmeisesti todella oli uhri. Pornoalalla tunnetaan kuitenkin laajasti ilmiö nimeltä Lindismi.

Nuoret naiset kuvittelevat, että pornoalalla saa tehtyä helppoa rahaa ja lähdetään soitellen sotaan. Jossakin vaiheessa paljastuu ettei työ niin helppoa olekaan, eikä sitä rahaakaan niin paljoa tule. Jossakin välissä naama tai siis se toinen pää on kulunut, eikä työtä enää saa niin helposti. Mennään naimisiin ja saadaan lapsia, mutta menneisyys kolkuttaa jatkuvasti olalle.

Tässä vaiheessa heittäydytään marttyyreiksi ja aletaan syytellä muita. Täysin vapaaehtoisesti alalle lähteneet naiset alkavat syytellä muita ja pakenevat omaa vastuutaan.

Tottakai pornoalla on hyväksikäyttöäkin, mutta ihan jokaista kolkkoa kohtaloaan itkevää naista ei kannata ottaa vakavissaan.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Realistinen ote asioihin on parasta, juuri kuten Sarilla tässä ja yleensäkin.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Minä tunnen alaa ihan oikeasti.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #7

Näkyi jo rivien välistä, rehellisyys on hyve. Olen itsekin pohtinut tätä asiaa pitkään eri kanteilta, vaikka kokemuspohja puuttuu täysin, mutta minulla on monia hyviä ystävyyksiä alan ihmisten kanssa.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski

Hemmetti, nappasit aiheen. Olen juuri lukemassa tuota raporttia ja se on herättänyt paljon uusia ajatuksia, vaikka aihe on minulle tuttu jo yli 40 vuoden ajalta. Minä löysin raportin Ylen uutisen kautta.

Palaan varmaan asiaan, kun kotityöt on tehty. Minä olen katsonut alkua Deep throatista (siis se 70-luvulla tehty), mutta vaikutti niin tylsältä ja huonolaatuiselta, että jäi kesken.

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen

Vaikka meinasi katselu jäädä kesken, niin koen, että loppua kohden muuttui ja toiset kokemukset nousivat esille. Katso loppuun, jos on vielä olemassa. Arviot muuttuvat, no ainakin minulla.

Tätä asiaa voisi puide tietysi isommissakin puitteissa.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski

Raportti vielä kesken, mutta siihen kommentti pornon saatavuudesta, kun osa tutkimukseen osallistuneista kuvailee melko suurtakin vaivaa nähneensä pornoa etsiessään netistä.

Jouduin muutama vuosi sitten konfiguroimaan ns. pornofiltterin. Tiesin jo kyllä etukäteen, että jos pornoa haluaa löytää, paras lähde on sen estävä ohjelma. Se domainlista olikin ihan asiaa, mutta älyttömän pitkä, paria vilkaisin. Nykyään mustat listat on eriytetty siinä ohjelmassa (dansguardian) ja ajankohtainen löytyy osoitteesta http://urlblacklist.com/?sec=download

No, tuskinpa tuo enää kenellekään on ongelma, googlaa..

Se pornofiltteri oli kyllä aika syvältä. Ei päästänyt välillä iltapäivälehtien sivuille, kun siellä oli seksiä tihkuvia otsikoita.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Luin joskus, että jokin pornofiltteri oli tulkinnut sanan sekstantti sanaksi seksitäti. Siinä jäi muutama matematiikkaan liittyvä tehtävä tekemättä. Tuskin tällä nykytekniikalla kukaan saa kehitettyä täydellistä pornofiltteriä. Alaikäisten kohdalla paras suositus on laittaa tietokone keskelle olohuonetta:o/

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen

Kun en ole noita pornosivuja harrastanut, ei siksi taida tulla sivuja ruudulleni eikä sähköpostiinkaan viestejä siltä puolelta. Pelikasino viestejä tulee yhtenään, lukuisia päivänmittaan. Häiritsee.

Muistan lapsena-teini-iän alkuaikoina etsineeni kotoani jotain missä olisi ollut ihmisen seksuaalisuudesta tietoa tai kuvia tai jotain. Ei ollut mitään. Kissojen kevätpuuhia seurailin, joten kyllä hyvin tiesin mistä on kyse. Kyllä lapset aina löytävät keinota saada tiedon murusia edes. Enemmänkin olisi ollut tarve tietää. No käytännössähän sitä oli opeteltava.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #20

Minä olen vähän nuorempaa ikäluokkaa. Tätini antoi minulle kirjan, jonka nimi oli muistaakseni Mitä se on. Se oli todella hyvä ja asiallinen selostus ihmisten seksuaalisuudesta. Koulussa asia hoidettiin videolla. Onneksi nykyään nuorille löytyy helposti asiallista tietoa asioista. Mutta minkäs teet, jos esim. uskonnolliset vanhemmat kieltävät asiallisen tiedottamisen?

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen Vastaus kommenttiin #22

Nuorenaparina kirjahyllyssämme oli Asentoja kirja. Saimme siitä pyyhkeitä. Lapset ovat kyllä aina löytäneet jotain mielenkiintoista kokoelmista. Likainen Harry kasetti oli heille tuttu, sillä siihen oli tallennettu jotain mistä he saivat tietoa.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #27

Ongelmallista pornossa on, että monet nuoret ottavat siitä mallia ja pitävät sitä normiseksinä.
Koska porno on nykyisin helposti kaikkien lasten ulottuvilla olisi tärkeätä
satsata kunnolliseen valistukseen kouluissa. Jotta lapset tajuaisivat sen olevan fiktiota ja ettei kumppanilta voi edellyttää moisia yliampuvia tempauksia.

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen Vastaus kommenttiin #48

Onneksi kouluissa on nykyisin seksuaalikasvatusta. Sen tasokin on noussut. Toki opettajan taidoista ja omista asenteista riippuu miten hyvin asiat esitetään ja voiko aiheesta edes keskustella koulussa.

Margareta varmasti muistat miten niukasti tai olematonta tiedon saanti oli aikanaan tai olihan se vanhemmista kiinni. Joidenkin vanhemmat olivat valistuneempia. Omani olivat asioista hiljaa. Mieheni kotona neuvottiin ja opastettiin ja hän osasi suhtautua tyttäriemme valistamiseen paremmin kuin minä. Onneksi. Kyllä nuo menneet kokemukset vaikuttavat, vaikka tietoakin olisi jaettavissa. Hiljaisuuden kulttuuri tietyissä asioissa on vahva. Minulla on paljon häpeätaustaa myös noissa asioissa.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski Vastaus kommenttiin #48

Ongelmallista pornon arvostelijoissa on se, että he kuvittelevat, että pornon kuluttaja käyttää koko käytettävissä olevaa skaalaa, kun käytännössä kulutus on hyvinkin tiukasti kuluttajan vanhojen mieltymysten mukaista.

Pornon lisäksi netissä on runsaasti opetusmateriaalia, joiden avulla voi oppia uuden tempun, jos se sattuu kiinnostamaan. Kouluilta ehkä edellistä ei vielä kannata edellyttää ;)

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski Vastaus kommenttiin #20

No nykyään ne Kari Heusalan kirjaa Miehen / Naisen seksuaalisuus ovat aika kattavia ja yllä mainittu Rakelin ja Lassin Panokoulu löytyy sekä ilmaisena paloissa ja maksullisena kokonaisuudessaan netistä.

Lisää löytyy mustalta listalta hakemistoista:
sexuality Sites dedicated to sexuality, possibly including adult material but excluding educational material
sexualityeducation Sites relating to educational information about sexuality.

Kyllä nykyään on helppoa.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #24

Hyvä niin. Kun olin alle kouluikäinen ja aloin kysellä, minulle kerrottiin, että isä laittoi pienen siemenen äidin mahaan kasvamaan. Pikkuhiljaa kasvaessani tuli selville tarkemmat yksityiskohdat. Niinhän ne asiat pitää kertoa. Vähitellen ja lapsen ymmärryskyvyn mukaan.

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen Vastaus kommenttiin #28

Minä ostin lapsilleni yksinkertaisia kirjoja, joista he saivat myös itse omaksua asioita. Kukkia ja mehiläisiä ja murkkuseksiä käsitteleviä kirjoja.

T Piepponen

Alkuperäinen syväkurkku oli ihan paska filmi.

Se tuo porno alkaa pikkuhiljaa puuduttaa.

Perseellä myynti on siis aika kaluttu kikka.
Samaan aikaan normaali naiskentelu on enemmän ja enemmän kortilla, paitsi tietysti onnekkailla.
Mutta kortilla on enemmän kuin joskus taannoin ja yhä useammalla kuin kaikkialla tuutattavasta perseen hetkutuksesta voisi olettaa.

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen

Liika on liikaa, puuduttaa ja kyllähän pornosta selvästikin näyttää puuttuvan tärkeimmät tunnelataus,välittäminen, elävyys, rakastaminen. Sitä kai jokainen kuitenkin syvimmässä sisimmässään kaipaa ja janoaa.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Ymmärrän! Jos on katsellut kissojen lemmintää ensimmäisenä erotiikkakouluna.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski

Siinä tutkimuksessa ensimmäisenä kysyttiin pornon määritelmää. Minä sanoisin, että sooloiluapuväline. Eroottiset elokuvat ovat sitten enemmän parisuhdekamaa. Toki sooloilun apuvälineitä ja tekniikoita voi käyttää yhdessäkin tai vain toiselle.

Sitten on vielä opetuselokuvia ja muitakin. En esimerkiksi tiedä miten Trierin Nymphomaniacin tai Oshiman Aistien valtakunnan luokittelisi. Kauhupornoa?

Eroottisista olen pitänyt erityisesti Borowczykin leffoista. Moraalittomia tarinoita oli aikoinaan melkoinen elämys. Nykyään melkein kaikki elokuvat ovat tosin eroottisia.

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen Vastaus kommenttiin #32

Emmanuelle oli mielestäni aikanaan eroottinen, mutta en kyllä siitä enää suin surminkaan välittäisi. Tanskalaiset tekivät hauskoja elokuvia. Tällainen oli Pukki paratiisissa. Sitähän näytettiin elokuvateattereissa, joten mitään ihan yltiöpäistä siinä ei tainnut olla. Pilailua vaan. Tässä paljastuksia, joita ei ehkä olisi edes sopivaa tehdä, mutta jostakin ne opit on hankittava.

Luin kirjan lestadiolaisista. Pauliina Rauhalan kirjassa Taivaslaulu tulee seksuaalisuus myös esille monessa eri muodossa. Siinähän naisia käytetään synnytyskoneina. Yksi kohta erityisesti, joka kertoo seuroista ja ilta tapahtumista, kun asuntovaunut alkavat rytmikkäästi keinua. No osoittaahan sekin jotain. Seksiä on ja lapsia tehdään, mutta naiset ovat heikoila. Eivät valita, vaikka ovat melkein kuoleman kielissä.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski Vastaus kommenttiin #40

Elokuvakerhoissa näytettiin 70- ja 80-luvuilla paljonkin eroottisia elokuvia, jotka ovat edelleen ihan katsottavia. Nuo mainitsemasi eivät kuulu joukkoon. Mieleen tulee Alan Rudolphin Ota minut, Pasolinin Canterbyrun tarinoita sekä Decamerone, pari Borowzyckiä ja Oshiman Aistien valtakunta sekä Intohimon valtakunta. Ota minut ei tainnut suutelua enempää näyttää, mutta se oli parhain seksuaalisen kiihkon kuvaus silloin.

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen Vastaus kommenttiin #44

Pasolinia on tullut katsottua ja aikanaan Decamerone oli TV:ssä sarjana. Oli muistaakseni 70-lukua ja mustavalkoisena.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski Vastaus kommenttiin #55
Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski

Heusalan kirjassa on luku käsityötaidoista. Liukkaria löytyy ainakin S-marketin kokoisten kauppojen hyllyiltä. Esim. temppelin herra ei onnistu ilman sitä. Nykyään on myös kaikenlaista jännää lelua. Jollain perus-tengalla pääsee edullisesti kokeilemaan.

Edit:
Sen jälkeen ei ehkä enää niin kiinnosta naisen käyttäminen käden korvikkeena ja on se hyvä tutustua omaan seksuaalisuuteensakin paremmin. Voi löytyä aika jänniä juttuja.

T Piepponen

En aio kyseistä kirjaa lukea. Sitäkään itselleni täysin turhaa opusta. Ne keitä kiinnostaa läträtä eritteissä voivat harrastaa asiaa aivan vapaasti. Käsityötaidoiltaan jonkin verran pätevälle ei lisäksi tarvitse erikseen opettaa oikeastaan mitään.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski Vastaus kommenttiin #31

No ei sitä tarvitse niellä, paitsi autofellaatiossa. Vanhan suomalaiskansallisen perinteen mukaan tosin pitäisi, ainakin Ior Bockin mukaan.

Naisten kanssa niissä eritteissä sitten vasta ollaankin.

T Piepponen Vastaus kommenttiin #33

Ei se nyt niin tuntematonta toimintaa ole etten mitään siitä ymmärtäisi.
On vain harrasteena nykyisin kovin "luoksepääsemätön" ja toisaalta aivan hemmetin vajakki kun sitä joka suunnasta survotaan väkisin. Porno on tosiaan lisäksi tuhonnut pääni asian suhteen. Siinä ei ole enää mitään suurempaa mieltä katsella 360 eri asteesta eestaas vatkaavia elimiä.

Täten on harrasteltava muita juttuja kuten kivien halkomista.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski Vastaus kommenttiin #31

Täytyy nyt sekä yhtyä että olla aika jyrkästi eri mieltä. Heusalan kirjat ovat ihan aloittelijan oppaita, kun lähtee netistä englanniksi tietoa hakemaan. Esimerkiksi tämä: Figured Out How To Teach Multi-Orgasm Without Ejaculation sivulta http://www.solotouch.com/techniques-search/all/pag... Siellä on 1723 temppua tai tekniikkaa lisää.

Tuo esimerkki on sama tekniikka, jota käytetään tantra-seksissä ja ilmeisesti englanninkielinen vakiotermi on edging, jota kautta löytyy wikipediasta aika laaja artikkeli http://en.wikipedia.org/wiki/Orgasm_control josta edelleen http://en.wikipedia.org/wiki/Venus_Butterfly#The_O...
Väitätkö vielä, että olet täysinoppinut?

Tuo solotouch.com löytyi tietysti mustaa listaa selaamalla :)

Näköjään suomenkielisestä wikipediasta löytyy jotain. Ja jotain aivan uskomatontakin. Sivulla http://fi.wikipedia.org/wiki/Orgasmi olevassa videoklipissä mies saa erektion, orgasmin ja ejakuloi käsin koskematta kahdessa minuutissa. Koska mies pystyy myös ”vilkuttamaan” elimellään, on miehellä erittäin vahvat lantiopohjalihakset, jotka ovat ehdoton edellytys tempulle. Kuulemma moni ei pysty. Lisäksi näkyvissä on vain keskiruumis, joten muita erogeenisiä alueita, kuten nännit ja korvanipukat saatetaan ärsyttää. Eturauhasta eli ns. miehen g-pistettä ja välilihan aluetta hierova anustappi voisi myös olla piilossa pakaran peittämänä. Pakarat ovat siihen tapaan lommolla, että jotain niiden välissä taidetaan pidätellä. Peräaukon suun alueellakin on hyvin paljon hermopäätteitä, mutta tietääkseni kolmitoimista laitetta ei ole vielä kehitetty. Lisäksi videota on todennäköisesti nopeutettu. Kyllä tuon tempun nuori mies pystyy tekemään. Aika Houdini silti.

Natsit ottivat juutalaisilta spermaa työntämällä puukepin eturauhasta vasten, joten ejakulaatio saattaa onnistua sillä tavalla jopa ilman erektiota. Tekivät jotain rotututkimuksia. Muistaakseni tuo oli jonkun kirjan mukaan kivulias toimenpide. Kirjan muuten olen täysin unohtanut, joten tarkistaminen on vähän vaikeaa. Eli välttämättä klipillä ei nähdäkään orgasmia. Paisuvat anustapit täytetään kai kaikki käsipumpulla, mutta sen letku voisi kulkea jalkojen välissä kuvan ulkopuolelle.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski Vastaus kommenttiin #38

Tuo auto-orgasmitemppu voisi myös onnistua sopivan kokoisella ja muotoisella anustapilla, jota ohjattaisiin pakaralihaksilla. Lantiopohjalihaksillakin voisi olla pientä vaikutusta.

Eräs kaverini väittää tehneensä tuon kerran pelkästään ajatusten voimalla, mutta se ei kovin nopeasti onnistu. Tämäkin http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php... kertoo, että aikaa kului 10 min.

Naisille mielenkiintoinen, minulle uusi vehje Hämähäkki väärinpäin -tutkimuksessa oli Sybian. Aika kallis vaan.

T Piepponen Vastaus kommenttiin #38

"Väitätkö vielä, että olet täysinoppinut?"

En väitä. Totesin vain, että ei kiinnosta alkaa lueskelemaan aiheesta jonka osaa apinakin vähintään välttävästi. Eikä kiinnosta alkaa opettelemaan asioita joita ei voi kumppanin puutteen vuoksi ylipäätään harrastaa muutenkaan. Toisekseen jos kumppanin saamisen edellytys on, että osaa naida tuhannella eri tavalla niin antaa olla. Porno on hinkkaamista jota "tarvitsee" ajoittain, mutta hiljalleen vähenevään tahtiin.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski Vastaus kommenttiin #38

Tuon suomenkielisen sivun videoklippi löytyy erillisenä kuvauksineen osoitteesta http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Complete_Ma... Lisäksi sama tyyppi on tehnyt toisen http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Difference_... joka lienee toteutettu samalla tekniikalla. Nestemäärästä voi päätellä, että edeltävä pidättäytyminen on ollut vähintään muutama päivä.

Kolmas pätkä http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Demonstrati... on ns. touhutippojen valumista. Silloin kun ei ole erektiota tuota cowperin rauhasen tuotoksen valumista ei pysty hallitsemaan, sitä valuu omia aikojaan. Wikipedian mukaan, jopa 5 ml. Tarkoittanee vuorokaudessa, mutta kyllä silläkin jo alushousut melko kosteina pitää.

Melkoista ruumiinhallintaa, mutta erityisesti mielen. Tuolla tasolla porno taitaisi vain häiritä.

Ron Jeremy väitti hänestä tehdyssä dokumentissa, että hän pystyy ejakuloimaan silloin, kun tahtoo. Selvä etu hänen uransa alkuaikoina, kun ei vielä ollut Viagraa. Taipuu myös autofellaatioon. Ei se ole ihan helppoa olla tunnetuin miespuolinen pornotähti. Naisilla on helpompaa. Ejakulointi taitaa olla ainoa, joka on vaikea oppia ja sitäkin suuri osa yleisöstä luulee pissaleikiksi ja kuulemma jopa hyvänmakuisen nesteen nuolemista ällöksi.

Naisen ejakulointi eli squirt on muuten hyvä hakusana miehille, jos haluaa oppia, miten naista tehokkaasti sormetetaan.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #49

Nainen tuli Varsinais-Suomessa vastaan ja sanoi olevansa aivan märkä, kun utelin syytä tähän nainen sanoi, että Raimo Koski;)

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen Vastaus kommenttiin #58

;D Näinkin voi tunnustaa....

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski Vastaus kommenttiin #58

Minä olen täysin syyntakeeton, koska päässäni on kaksi koskenkorvaa.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski

Luin sen 70-luvun leffan englanninkielisen wikipedia-sivun ja siellä sanotaan:

"Linda Boreman's allegations

In her first two biographies, Linda Boreman characterized having made the film as a liberating experience; in her third and fourth biographies, both of which were written after she had come out with her stories of sexual abuse, rape, and forced prostitution in the porn business, she charged that she had not consented to many of the depicted sexual acts and that she had been coerced to perform by her abusive then-husband Chuck Traynor, who received $1,250 for her acting. She also claimed that Traynor threatened to kill her, brandishing handguns and rifles to control her."

Eli sama asia kuin Sari yllä #5:ssa totesi. Ilmeisesti ne elämänkerratkin ovat olleet hyvä bisnes. Linda Boreman on siis Linda Lovelacen oikea nimi.

Lisäksi samalla sivulla kerrotaan, miten tuo filmi vapautti ilmapiiriä ja oli erittäin tärkeä koko alan kehitykselle.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski

Aiheeseen liittyvästä tietopuolesta tein vähän yllättävän löydön. Seksuaalisuudesta ei suomenkielisessä wikipediassa näytä olevan yhtään mitään. Seuraavat sivut englanniksi ovat hyvin laajoja ja linkkien kautta löytyy varmaankin vaikka kuinka paljon lisää. Suomeksi vastaavia sivuja ei ole.

http://en.wikipedia.org/wiki/Deep-throating
http://en.wikipedia.org/wiki/Fellatio
http://en.wikipedia.org/wiki/Autofellatio
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_sexuality

Tarkistin äsken Heusalan Miehen seksuaalisuudesta löytyisikö sieltä autofellaatiota tai kurkkuun työntymistä, mutta ei löytynyt. Ne voivat tietysti olla jossain hassussa paikassa, kuten se tieto, että mies voi laueta useasti erektion laskematta. Yritin sitä tietoa etsiä ennen kirjan lukemista, koska erityisesti se kiinnosti. Ainoa lähde, jossa se oli aikaisemmin tullut vastaan oli eräs Aldomovarin filmi, jossa Antonio Banderas taisi tulla neljästi. No, Heusala kertoo eräästä tutkimuksesta, jossa mies laukesi kuusi kertaa 36 minuutin aikana ja oli omien sanojensa mukaan nuorempana kyennyt useampaankin kertaan.

Wikipediassa on myös värikuvia ja esimerkiksi vastakkaisen sukupuolen anatomia on ainakin minulle paljon vaikeammin avautuva Heusalan kirjan piirroksista. Taidan vähentää Heusalan kirjojen kehumista.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski

Jotta pornoa voisi ymmärtää kunnolla, pitää tuntea aika hyvin ihmisen seksuaalisuutta. Kun aika usea esimerkiksi ajattelee, että anaaliyhdyntä on naista alistavaa, selittyy se sillä, että he eivät tiedä, että nainen voi silläkin tavalla saada orgasmin. Miehet saavat ehkä helpommin, koska miehen ns. g-piste eli eturauhanen sijaitsee siellä, mutta toisaalta peräsuolen puolelta kohdistuu myös painetta vaginan herkkiin alueisiin. Heteroparit kuitenkin harrastavat useammin anaaliyhdyntää kuin homomiehet. Luvut taisivat olla 23 ja 18 % Heusalan mukaan.

Pornossa jätetään kuitenkin valmistelujen kuvaaminen yleensä hyvin vähille ja lähes kaikki temput suoraan matkittuina olisivat kivuliaita. Asennot tietysti on usein valittu näkyvyyden kannalta ja ovat usein vähän hassuja, epäkäytännöllisiä tai huonoja. Keskivertomakuuhuoneissa ei olla yhtä taitavia kuin suosituimmissa pornofilmeissä eikä ihmisten mieltymykset ole samoja. Usea mies kyllä fantasioi anaaliyhdynnästä naisen kanssa, mutta päästyään kokeilemaan sitä, se ei ehkä enää niin innostakaan. Naiselle taas voi käydä toisin, yllättyy positiivisesti.

Amatööripornoa voi ajatella sitenkin, että pari esittelee, mitä kaikkia temppuja ovat yhdessä opetelleet ja korkea suosio kertoo hyvistä taidoista. Asennoissakin vähän sama juttu. Jos on miehenä kokenut, miltä tuntuu cowgirl selin, se on erittäin kiihottava. Vinkki: vääntely onnistuu parhaiten nojatuolissa, mutta filmeissä sitä harvoin käytetään näkyvyyden takia.

Noin. Yritin yllä haarukoida miten porno eroaa oikeasta seksistä eikä muuta tule mieleen. Kyllä vakiintuneessa parisuhteessa se varsinainen homma yritetään saada hoidettua melko ripeästi, mutta esileikki on voinut jatkua sanallisesti, pienin halauksin yms. koko päivän. Aivot on se tärkein sukupuolielin. Sitä ei vaan filmiltä kukaan viitsisi katsoa.

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen

Kätilö aikanaan opasti nuoria naisia tuohon jo aamusta alkavaan esileikkiin. Jotenkin vanhemman naisen puheet jäivät mieleen, mutta kyllähän se todellisuus nuorena oli kuitenkin toista, melkoisen spontaania kaikki.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski

Miehiä kätilöt harvemmin neuvoo. Minä olin aikoinaan avoliitossa seksuaaliterapeutin kanssa, joka tuon minulle neuvoi. Sitä ennen olin ollut yksillä pitkillä deiteillä toisen seksuaaliterapeutin kanssa, joka kertoi, että useimmat miehet pelästyvät, kun kuulevat siitä koulutuksesta.

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen Vastaus kommenttiin #45

Seksuaaliterapeutteja varmaan tarvitaan. Olen yhden naapurin juhlissa tavannut, mutta ei tullut seksi silloin puheeksi. Voisivat ne kätilöt miehiäkin neuvoa. Äitisyvalmennuksessa ovat isätkin nykyisin mukana, joten siinä olisi hyvä sauma ja ehkä silloin puhutaankin. Enpä ole kysellyt niiltä, jotka viimeksi ovat synnytykseen valmistautuneet.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski Vastaus kommenttiin #52

Koko seksuaaliterveyden ala on länsimaissa varsin uutta tiedettä, ikä noin 50 v tai epätoivoisesti venyttäen 100 v. "Edistyksen vuosisadalle" päästiin ehkä 10, 20 vuotta sitten. Huiman nopeaa kehitystä. Kuitenkin Intiasta ja muualtakin löytyy monituhatvuotista perinnettä, jota voi vain ihmetellä.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski

Aika hauskakin se tutkimus on. Tähän asti paras:

"Naisten klassisia kotoisia apuvälineitä ovat mm. Teho-vessanpytyn ketjussa
roikkuvat kädensijat. Ne varastettiin esim. koulujen vessoista 1940-1970-
luvuilla melko säännöllisesti. Muita apuvälineitä olivat perunanuijat ja kaulimet, joita hävisi mm. koulukeittoloista. Edelleen rytmisessä voimistelussa käytetyt keilat olivat joskus 1980-luvulla kovaa kamaa. Niitä ei tosin enää niin paljoa kouluista nyysitty, koska mm. postimyynnistä alkoi saada ihan oikeita hieromasauvoja. (V14/M1955)"

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen

Muuten nuo esineet ja vihanneksetkin kuuluvat vieraaseen lajiin. Ei kaikkea kannata paikkojen rikkomiseen käyttää. Hieman pervolle tuntuvat.

Tämän blogin suosituimmat

Mainos

Netin kootut tarjoukset ja alennukset